Quote: | ||
Nah yang aku bilangkan Yoh4 bukan 1 raja-raja? . Yoh4 adalah perkataan Yesus kpd perempuan Samaria bahwa akan tiba saatnya bahwa mereka tidak akan menyembah lagi DI (bukan ke arah) gunung ini. Gitu maksud gue. Oke gue salah nulis sebelumnya. Makanya kuedit. Yang dimaksud adalah Orang Yahudi tidak memiliki arah kiblat ke mekkah spt yg diminta mama sebelumnya. DAn orang KRISTEN lah yang tidak memiliki kiblat. murtad_mamma wrote:
Jadi mamma tidak hanya meminta bukti soal arah kiblat. Tetapi MINTA BUKTI KALAU AWALNYA ORANG YAHUDI & NASRANI SEJAK AWAL BERKIBLAT KE MASJIDIL HARAM!!! Sekarang, apakah ayat-ayat tsb merupakan bukti bahwa awalnya Yahudi & Nasrani berkiblat ke MASJIDIL HARAM??? |
lho..ayat-ayat yang kusampaikan tadi karena ada pernyataan dari anda bahwa Yahudi tidak punya kiblat kok.... = bukan membahas soal yoh 4..
dan sampai sekarang yang minta bukti nggak berani nongol yach??
maka leboh pantas disebut mama pengecut daripada mama murtad..
kalau anda sampai sekarang berharap minta jawaban sesuai pertanyaan mama pengecut..emangnya pertanyaan sesuai dengan ayat Qs 2:144 yang ia kutip...
kalau anda berharap jawaban sesuai dengan pertanyaan..bantuin mama pengecut dengan penjelasan kalau pertanyaannya sesuai... dengan ayat yang ia kutip...
phoenix wrote
Quote: |
Mudah karena anda dgn PeDe merasa ayat ini adalah jawaban yang cocok atas pertanyaan mamma. Beda kalau kamu ambil dari ayat lain. Yerusalem adalah memang pusat penyembahanpada saat itu. BUKAN MASJIDIL HARAM. |
hm..perhatikan baik-baik.. postingan marto yang anda kutip sebelumnya yang dianggap sesumbar?
jawaban orang yang merendahkan diri ,dengan jawabannya minta dikonformasi = jawaban yang pembukanya dengan kalimat pertanyaan atau jawaban orang yang sesumbar (ke-PDan) seperti ungkapan : "akan menumpas"...
nggak bisa membedakan antara sesumbar dan tidak yach??
kalau tidak bisa benar-benar patut dikasihani...
Phoenix wrote:
Quote: |
bil, mama kayaknya nggak ngomongin muhammad deh. Yang mama omongin itu adalah soal orang Yahudi dan Kristen yang katanya berkiblat ke Masjidil Haram itu benar adanya. http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?=17527&start =0 |
dan fakta yang terjadi di topik ini ketika pertanyaannya dipertanyakan apakah sesuai dengan ayat yang ia kutip... pembuat topik tidak punya nyali untuk tampil lagi di thread ini untuk mempertanggung jawabkan pertanyaannya...
dan para suporter yang sudah tahu kalau pertanyaan pembuat topik dipertanyakan kebenaranya sesuai dengan ayat yang ia kutip..tetap saja kekeh menuntut jawaban sesuai pertanyaan yang membuatnya sendiri nggak bisa mempertanggung jawabkannya...
kasihan sekali pembuat topik dan suporternya...
phoenix wrote
Quote: |
Oke gue salah nulis sebelumnya. Makanya kuedit. Yang dimaksud adalah Orang Yahudi tidak memiliki arah kiblat ke mekkah spt yg diminta mama sebelumnya. DAn orang KRISTEN lah yang tidak memiliki kiblat. |
salah nulis setelah marto membantah pernyataan anda yach???
walaupun anda sudah edit sebelumnya tetapi saja postingan anda sebelumnya sudah di kutip oleh marto... dan ditanggapi...
anehnya anda yang salah... tanggapan marto dianggap sedang membahas yoh 4... yang penyebabnya tulisan anda yang ngaco...
tetapi tetap saja anda dengan ke PD-an mengatakan bukan yoh 4 kan...
apa itu tindakan orang yang tahu "malu" ...karena berbuat salah sebelumnya??
Phoenix wrote:
Quote: | ||
Emang nggak. Siapa yang bilang kalau yahudi dan Kristen awalnya berkiblat ke Masjidil Haram? Mama murtad menta bukti ke muslim utk memebrikan ayat dari Alkitab yang mengatakan kalau awalnya Yahudi dan Kristen itu berkiblat ke Masjidil haram seperti yg dikatakan oleh quran muslim. Sedang marto menjawab dgn menggunakan ayat-ayat tsb diatas hanya sebagai bukti bahwa dulu orang Yahudi berkiblat. TETAPI dia lupa embel-embel terakhir permintaan mama: yaitu berkiblat ke Masjidil Haram. Jadi biar dikasih seabrek ayat tsb , Tetap tdk ada bukti kalau awalnya orang Yahudi dan Kristen (rancu juga..soalnya orang Kristen tdk pernah punya kiblat, hanya Yahudi yang punya) TDK BERKIBLAT KE MASJIDIL HARAM |
yang jelas marto menyampaikan ayat-ayat tersebut karena ada pernytaan phonix yang menyatakan yahudi tidak punya kiblat!
setelah marto memberikan ayat-ayat tersebut phonix mengakui kesalahannya dengan mengedit postingannya yang salah....
gitu... BIL.... penjelasan dari marto
dan kini phonix ganti omongan orang Kristen tidak punya kiblat??
sebaiknya periksa link yang direferensikan marto sebelumnya....
setelah pembuat topik 'mama murtad' tidak berani nongol hingga sekarang untuk mempertanggung jawabkan topik yang ia buat...
para suporter dan pendukung yang kewalahan membela topik tersebut..
kini yang terakhir moderator mengunci dan mengancam akan menghapus postingan marto / amor... untuk menyelamatkan 'anteknya'
dan lagi-lagi senjata yang digunakan adalah OOT!
benarkan marto / amor OOT?
pembaca bisa menilainya.....
marto coba mengutip sesumbar mama murtad ... sebelum pertanyaannya disanggah
murtad mama wrote:
Quote: |
ayo lim yg cerdas donk jgn cuman lebar mulut doang Laughing |
hm.. ungkapan mamah.. di FFI yang sejenis ini mungkin berjibun = banyak sekali.... tetapi pernyataan tersebut apa bukan lebih pantas buat ia sendiri yach???
dengan sumbar-sumbar yang nggak ketulungan minta disanggah tapi kini setelah disanggah pertanyaannya (topiknya) nggak punya nyali lagi untuk nongol di thread ini...
benar-benar ungkapannya tersebut lebih tepat buat ia sendiri dech....
moh_mad007 wrote:
Quote: |
bwt lim2 yg OOT ke kristen , coba lo cari n dapatkan PERNYATAAN2 YESUS yg kurang senonoh ato pun yg bikin manusia jadi GELAP , di KITAB PERJANJIAN BARU. Maaf gue bukan penginjil tp skr ini gue lagi belajar tentang YESUS krn gue di karunia OTAK n NURANI oleh PENCIPTA gue jadi gue harus pake itu baik2. |
karena pembuat topik nggak bisa mempertanggung jawabkan topiknya
maka kini muncul postingan-postingan kacau.. dithread ini...
dan postingan-postingan yang jelas-jelas OOT apa akan dibiarkan nich??
marto ingin tahu saja...moderator konsisten dengan tindakannya... atau sebaliknya...
Phoenix wrote:
Quote: |
Soal pernyataan saya yg bilang Yahudi tdk ada kiblat sudah saya koreksi. Baca lagi tulisan gue. Kalau suruh menjelaskan kepada mama bahwa die keliru mengartikan quran, silahkan anda menerangkan kepada mama. AKu sih cuman ngoreksi soal Yoh4. Yang tidak pernah ada kiblat adalah orang Kristen. DAn kalau memang si mama salah, kenapa kamu membalas dgn ayat itu, sedangkan ayat tsb tidak menjawab bahwa Yahudi berkiblat ke masjidil haram. Ngarti kaga?? |
dan soal koreksi anda saya tidak sekedar baca tetapi sudah menanggapinya ...
dan soal kenapa saya menyampaikan yoh 4 saya juga sudah menjelaskan ....
jadi postingan anda tersebut sudah basi.... Cool
dan kini tetap saja "pembuat topik tetap tidak berani nongol yach?? Smile
.....................................
pembuat topik.. nggak muncul-mucul...
pendukungnya yang ngaku 'sudah baca tafsir ibn katsir' yang menyarankan kepada marto untuk membacanya..yang 'katanya' sesuai dengan pertanyaanya... juga nggak berani muncul...
apa karena takut 'belangnya' kalau ia sedang mempraktekan cerdas seperti ular yach??
phoenix wrote
Quote: |
Sudah basi, tapi tetep saja tidak ada yang bilang kalau yahudi & Nasrani itu dulunya berkiblat ke Masjidil haram. Tuh temen seukuwahmu juga bilang. Kalau urusan tafsiran si mama salah itu urusanmu. Yang aku tanggapin adalah jawaban kamu atas pertanyaan si mama soal awal kiblat Yahudi & Nasrani ke Masjidil Haram. Paham? Elo boleh ngomong gue ngulang-ngulang. Kenapa? Karena elo sneiri TIDAK BERANI MENGAKUI KALAU AYAT YOH4 TIDAK MENYEBUTKAN KALAU AWALNYA YAHUDI & NASRANI BERKIBLAT KE MASJIDIL HARAM. DAN AYAT TSB ADALAH JAWABAN YANG SALAH! |
siapa yang nggak berani??
anda menganggap seperti itu menunjukan anda tidak memahami / pura-pura tidak paham dengan penjelasan marto..kenapa memulai dari Yoh 4.
jelas jawaban marto bukan untuk menjawab yahudi dan Nasrani awalnya berkiblat ke masjidil Haram..tetapi membuktikan kalau Qs 2:144 itu benar!'
karena secara subtansi yang dituntut pembuat topik adalah membuktikan kalau Qs 2:144 itu benar!
karena pemahamannya yang kacau maka pertanyaannya saja yang kacau.....
dan untuk menyentil "kekacauan pemahamannya' maka marto memulai dengan menjawab dari yoh 4... Smile
makanya sampai sekarang pembuat topik nggak berani nongol di thread ini...
dan itu fakta!
dan fakta juga sentilan marto kemudian dianggap anda (oleh para suporter )tidak nyambung dengan tuntutannya = yahudi dan nasrani awalnya berkiblat ke masjidil Haram....
dan yang terlihat kemudian marto baru " mempertanyakan pertanyaannya'.... nyambung nggak dengan ayat yang dijadikan acuan....
= semua sudah diperhitungkan responnya.....
yang diluar perkiraan adalah pembuat topik nggak bertanggung jawab dengan topik yang dibuatnya dengan tidak berani nongol lagi di topik ini...
kalau memperhatikan sesumbar-sesumbar sebelumnya..
rulca wrote: |
HE-HE, LAGU LAMA MODERATOR FFI......BEGITULAH MURID2NYA PAUS URBAN DAN ALI SINA...MODALNYA CUMA SEMANGAT MENGHUJAT... KASIAAN |
dalam hal ini saya memperkirakan sikap "... membuang postingan, mengedit" selain melakukan " dan kini mengunci topik yang mereka benar-benar kewalahan... adalah bagian strategi untuk memancing emosi
netter yang tidak semisi juga..
karena biasanya orang yang emosi tidak terkotrol...dan postingan-postingan yang tidak terkontrol tersebut dijadikan untuk serangan balik.
karena menyadari kemungkinan itu maka marto menghadapi strategi moderator FFI dengan cara membuat topik baru = topik tandingan!
dan bisa dilihat disini
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=289571#289571
dan akan saya kutip di thread ini untuk membackup postingan marto terhadap kemungkinan topik tersebut dihilangkan sebagaimana topik marto soal FFI bukan forum Kristen .
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=21746
dihalaman tersebut dihilangkan...tapi amor sudah membackup di sini =
bisa baca disini
http://faithfreedom.myforumportal.com/forum/viewtopic.php?t=847
dan topik baru amor tersebut akan saya kutip
Quote: | ||
di thread http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=17527&star t=0 mama murtad membuat tantangan :
karena di topik tersebut kini dikunci dan marto dituduh OOT maka alangkah baiknya kalau marto buat topik baru yang menjadi soalan / tantangan buat mama murtad dan pendukungnya adalah membuktikan pertanyaan mama murtad tersebut benar sesuai Al Qur'an 2:144 kalau ayat tersebut menjelaskan bahwa orang Yahudi dan Nasrani awalnya berkiblat ke masjidil Haram! kalau ditopik ini mama murtad dan pendukungnya tidak mampu membuktikan pertanyaannya benar maka... jelas sekali topik yang ia buat sebelumnya dengan tuntutan kepada Muslim membuktikan di bible sesuai tuntutan mama..... jelas tuntutan yang mengada-ada.... = dan kini saatnya mama murtad dan pendukungnya untuk menjelaskan / menjawab.... |
dan karena blunder tetap saja Moderator FFI lebih memilih untuk menyelamatkan muka anteknya
topik yang dibuat mama murtad dikunci.. dengan alasan "marto OOT"
marto menanggapi dengan membuat topik baru... moderator kembali mengunci topik yang dibuat marto.... dalam tempo tidak lebih dari 6 jam... :)
jelas sekali moderator FFI sekarang sedang mengidap penyakit 'paranoid'
.....
ketika para 'antek jagoannya' dipecundangi ...
dan begitu paranoidnya dengan postingan amor.. kalau terbaca di netter lain...
setelah marto buat topik baru
signature yang dibuat amor soal FFI bukan forum Kristen,jadi forum apa?
di edit... link AFFI yang bisa dibaca dihapus... yang ditinggal link FFI yang sudah kosong...
dan perlu diketahui topik ini di FFI sekarang sudah dihilangkan sejak marto membuat topik 'tandingan' dengan menantang mama murtad dan pendukungnya...
dan yang lebih aktual lagi... marto mempostingkan di thread debat antar forum...
postingan marto pertama ..... aman...
mama murtad menanggapi
marto menanggapi balik ...langsung di buang ke keranjang sampah..
akan saya kutip
marto wrote: | ||||||
hm...OOT? sudah baca belum link yang direferensikan marto? kalau dianggap OOT tunjukan OOTnya dimana dan bagaiamana topik anda yang dikunjungi marto? yang akhirnya harus dihilangkan?? yang akhirnya nggak berani nongol ditopik buatannya sendiri ... kalau di forum ini bisa dihilangkan tapi topik yang anda buat juga saya postingkan disini lho... :) anda punya nyali mempertanggung jawabkan topik anda? :) kalau punya nyali bisa dimulai "marto dengan mama murtad" debat di dua forum yang berbeda... bagaimana mah..... :) |
moderator FFI nggak sadar semakin ia usil maka semakin memperpanjang / memperbanyak daftar kecurangannya...yang akan diketahui banyak orang... terutama di forum AFFI ini..
= moderator FFI punya strategi kita sebagai muslim harus punya strategi juga menghadapinya..... :)
1 komentar:
It said an unknown assailant also threw a hand grenade Thursday in a house belonging to a prosecutor in Ingushetia's village of Ekazhevo. 5 per cent rate would result in the total repayment of 12,070 [url=http://onlinepaydayloans-4u.co.uk/]payday loans online[/url] in addition, a lot of banks and financial insitutions offer financial support in the kind of unsubsidized or sometimes called private loan. What I will suggest is if the home-loan EMI is exceeding by 50% or under your monthly rent, then you better go with home-loan and purchase your perfect home. So so long because United States economy continues to develop, the business will generate reasonable returns on the 5-year time period based about the forecast below online payday loans if you need to do every one of this, then debt consolidation reduction may be an answer for you in the end. There are businesses that will match you with a suitable lender which will approve happened just based in your credit score, but about the overall picture. One can easily utilize borrowed amount to pay for medical expenses, car or home repair, school fee, and many more http://onlinepaydayloans-4u.co.uk/ however if you do not have a very property, you'll be able to avail a personal unsecured loan in which you don't require to place any security.
Post a Comment