Menjawab Dengan Cinta

Indeks Artikel Muslim menjawab

Diposkan oleh id Amor di 5:39:00 PM 0

Indeks Artikel

KAJIAN ISLAM

Islam

1. Allah

2 . Al Qur’an

3. Muhammad Saw dan Hadist

Hukum

menjawab Tuduhan penghujat

KAJIAN AGAMA LAIN

Kristologi

KAJIAN TENTANG YAHUDI

1. Bible / Al kitab / Kitab suci agama lain

2. Ketuhanan

Tokoh / intelektual Agama

Perbandingan Agama

REFLEKSI

BERITA MUSLIM

BERITA MUALAF

Antek FFI menantang ,Antek FFi pengecut (3)

Diposkan oleh id Amor di 11:01:00 AM 1 komentar

Phoenix wrote:

Quote:

Nah yang aku bilangkan Yoh4 bukan 1 raja-raja? .
Yoh4 adalah perkataan Yesus kpd perempuan Samaria bahwa akan tiba saatnya bahwa mereka tidak akan menyembah lagi DI (bukan ke arah) gunung ini.
Gitu maksud gue.
Oke gue salah nulis sebelumnya. Makanya kuedit. Yang dimaksud adalah Orang Yahudi tidak memiliki arah kiblat ke mekkah spt yg diminta mama sebelumnya. DAn orang KRISTEN lah yang tidak memiliki kiblat.
murtad_mamma wrote:

Quote:

Yang menjadi soalan dalam ayat quran disini, bisakah umat muslim memberikan salah satu ayat dalam Bible yang menceritakan bahwa umat Yahudi dan Kristian memang dari awalnya berkiblat ke arah Masjidil Haram????

Jadi mamma tidak hanya meminta bukti soal arah kiblat. Tetapi MINTA BUKTI KALAU AWALNYA ORANG YAHUDI & NASRANI SEJAK AWAL BERKIBLAT KE MASJIDIL HARAM!!!
Sekarang, apakah ayat-ayat tsb merupakan bukti bahwa awalnya Yahudi & Nasrani berkiblat ke MASJIDIL HARAM???

lho..ayat-ayat yang kusampaikan tadi karena ada pernyataan dari anda bahwa Yahudi tidak punya kiblat kok.... = bukan membahas soal yoh 4..
dan sampai sekarang yang minta bukti nggak berani nongol yach??
maka leboh pantas disebut mama pengecut daripada mama murtad..
kalau anda sampai sekarang berharap minta jawaban sesuai pertanyaan mama pengecut..emangnya pertanyaan sesuai dengan ayat Qs 2:144 yang ia kutip...
kalau anda berharap jawaban sesuai dengan pertanyaan..bantuin mama pengecut dengan penjelasan kalau pertanyaannya sesuai... dengan ayat yang ia kutip...

phoenix wrote

Quote:

Mudah karena anda dgn PeDe merasa ayat ini adalah jawaban yang cocok atas pertanyaan mamma. Beda kalau kamu ambil dari ayat lain.
Yerusalem adalah memang pusat penyembahanpada saat itu. BUKAN MASJIDIL HARAM.

hm..perhatikan baik-baik.. postingan marto yang anda kutip sebelumnya yang dianggap sesumbar?
jawaban orang yang merendahkan diri ,dengan jawabannya minta dikonformasi = jawaban yang pembukanya dengan kalimat pertanyaan atau jawaban orang yang sesumbar (ke-PDan) seperti ungkapan : "akan menumpas"...
nggak bisa membedakan antara sesumbar dan tidak yach??
kalau tidak bisa benar-benar patut dikasihani...

Phoenix wrote:

Quote:

bil, mama kayaknya nggak ngomongin muhammad deh. Yang mama omongin itu adalah soal orang Yahudi dan Kristen yang katanya berkiblat ke Masjidil Haram itu benar adanya.
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?=17527&start =0

dan fakta yang terjadi di topik ini ketika pertanyaannya dipertanyakan apakah sesuai dengan ayat yang ia kutip... pembuat topik tidak punya nyali untuk tampil lagi di thread ini untuk mempertanggung jawabkan pertanyaannya...
dan para suporter yang sudah tahu kalau pertanyaan pembuat topik dipertanyakan kebenaranya sesuai dengan ayat yang ia kutip..tetap saja kekeh menuntut jawaban sesuai pertanyaan yang membuatnya sendiri nggak bisa mempertanggung jawabkannya...
kasihan sekali pembuat topik dan suporternya...

phoenix wrote

Quote:

Oke gue salah nulis sebelumnya. Makanya kuedit. Yang dimaksud adalah Orang Yahudi tidak memiliki arah kiblat ke mekkah spt yg diminta mama sebelumnya. DAn orang KRISTEN lah yang tidak memiliki kiblat.

salah nulis setelah marto membantah pernyataan anda yach???

walaupun anda sudah edit sebelumnya tetapi saja postingan anda sebelumnya sudah di kutip oleh marto... dan ditanggapi...
anehnya anda yang salah... tanggapan marto dianggap sedang membahas yoh 4... yang penyebabnya tulisan anda yang ngaco...

tetapi tetap saja anda dengan ke PD-an mengatakan bukan yoh 4 kan...

apa itu tindakan orang yang tahu "malu" ...karena berbuat salah sebelumnya??

Phoenix wrote:

Quote:

nabil wrote:
anda bener pak pheonix!emang ayat yg dikutip itu menunjkan yahudi ama kristen berkiblat ke masjidil haram...kayaknya ga ah anda baca lagi tulisan anda yang besar2 itu.

Emang nggak. Siapa yang bilang kalau yahudi dan Kristen awalnya berkiblat ke Masjidil Haram?

Mama murtad menta bukti ke muslim utk memebrikan ayat dari Alkitab yang mengatakan kalau awalnya Yahudi dan Kristen itu berkiblat ke Masjidil haram seperti yg dikatakan oleh quran muslim.

Sedang marto menjawab dgn menggunakan ayat-ayat tsb diatas hanya sebagai bukti bahwa dulu orang Yahudi berkiblat. TETAPI dia lupa embel-embel terakhir permintaan mama: yaitu berkiblat ke Masjidil Haram.

Jadi biar dikasih seabrek ayat tsb , Tetap tdk ada bukti kalau awalnya orang Yahudi dan Kristen (rancu juga..soalnya orang Kristen tdk pernah punya kiblat, hanya Yahudi yang punya) TDK BERKIBLAT KE MASJIDIL HARAM

yang jelas marto menyampaikan ayat-ayat tersebut karena ada pernytaan phonix yang menyatakan yahudi tidak punya kiblat!

setelah marto memberikan ayat-ayat tersebut phonix mengakui kesalahannya dengan mengedit postingannya yang salah....

gitu... BIL.... penjelasan dari marto

dan kini phonix ganti omongan orang Kristen tidak punya kiblat??

sebaiknya periksa link yang direferensikan marto sebelumnya....

setelah pembuat topik 'mama murtad' tidak berani nongol hingga sekarang untuk mempertanggung jawabkan topik yang ia buat...

para suporter dan pendukung yang kewalahan membela topik tersebut..

kini yang terakhir moderator mengunci dan mengancam akan menghapus postingan marto / amor... untuk menyelamatkan 'anteknya'

dan lagi-lagi senjata yang digunakan adalah OOT!

benarkan marto / amor OOT?

pembaca bisa menilainya.....

marto coba mengutip sesumbar mama murtad ... sebelum pertanyaannya disanggah

murtad mama wrote:

Quote:

ayo lim yg cerdas donk jgn cuman lebar mulut doang Laughing

hm.. ungkapan mamah.. di FFI yang sejenis ini mungkin berjibun = banyak sekali.... tetapi pernyataan tersebut apa bukan lebih pantas buat ia sendiri yach???
dengan sumbar-sumbar yang nggak ketulungan minta disanggah tapi kini setelah disanggah pertanyaannya (topiknya) nggak punya nyali lagi untuk nongol di thread ini...
benar-benar ungkapannya tersebut lebih tepat buat ia sendiri dech....

moh_mad007 wrote:

Quote:

bwt lim2 yg OOT ke kristen , coba lo cari n dapatkan PERNYATAAN2 YESUS yg kurang senonoh ato pun yg bikin manusia jadi GELAP , di KITAB PERJANJIAN BARU. Maaf gue bukan penginjil tp skr ini gue lagi belajar tentang YESUS krn gue di karunia OTAK n NURANI oleh PENCIPTA gue jadi gue harus pake itu baik2.

karena pembuat topik nggak bisa mempertanggung jawabkan topiknya

maka kini muncul postingan-postingan kacau.. dithread ini...

dan postingan-postingan yang jelas-jelas OOT apa akan dibiarkan nich??
marto ingin tahu saja...moderator konsisten dengan tindakannya... atau sebaliknya...

Phoenix wrote:

Quote:

Soal pernyataan saya yg bilang Yahudi tdk ada kiblat sudah saya koreksi. Baca lagi tulisan gue.
Kalau suruh menjelaskan kepada mama bahwa die keliru mengartikan quran, silahkan anda menerangkan kepada mama. AKu sih cuman ngoreksi soal Yoh4.
Yang tidak pernah ada kiblat adalah orang Kristen.
DAn kalau memang si mama salah, kenapa kamu membalas dgn ayat itu, sedangkan ayat tsb tidak menjawab bahwa Yahudi berkiblat ke masjidil haram. Ngarti kaga??

dan soal koreksi anda saya tidak sekedar baca tetapi sudah menanggapinya ...
dan soal kenapa saya menyampaikan yoh 4 saya juga sudah menjelaskan ....
jadi postingan anda tersebut sudah basi.... Cool
dan kini tetap saja "pembuat topik tetap tidak berani nongol yach?? Smile
.....................................

pembuat topik.. nggak muncul-mucul...
pendukungnya yang ngaku 'sudah baca tafsir ibn katsir' yang menyarankan kepada marto untuk membacanya..yang 'katanya' sesuai dengan pertanyaanya... juga nggak berani muncul...

apa karena takut 'belangnya' kalau ia sedang mempraktekan cerdas seperti ular yach??

phoenix wrote

Quote:

Sudah basi, tapi tetep saja tidak ada yang bilang kalau yahudi & Nasrani itu dulunya berkiblat ke Masjidil haram. Tuh temen seukuwahmu juga bilang.
Kalau urusan tafsiran si mama salah itu urusanmu. Yang aku tanggapin adalah jawaban kamu atas pertanyaan si mama soal awal kiblat Yahudi & Nasrani ke Masjidil Haram. Paham?

Elo boleh ngomong gue ngulang-ngulang. Kenapa? Karena elo sneiri TIDAK BERANI MENGAKUI KALAU AYAT YOH4 TIDAK MENYEBUTKAN KALAU AWALNYA YAHUDI & NASRANI BERKIBLAT KE MASJIDIL HARAM. DAN AYAT TSB ADALAH JAWABAN YANG SALAH!

siapa yang nggak berani??

anda menganggap seperti itu menunjukan anda tidak memahami / pura-pura tidak paham dengan penjelasan marto..kenapa memulai dari Yoh 4.
jelas jawaban marto bukan untuk menjawab yahudi dan Nasrani awalnya berkiblat ke masjidil Haram..tetapi membuktikan kalau Qs 2:144 itu benar!'
karena secara subtansi yang dituntut pembuat topik adalah membuktikan kalau Qs 2:144 itu benar!

karena pemahamannya yang kacau maka pertanyaannya saja yang kacau.....
dan untuk menyentil "kekacauan pemahamannya' maka marto memulai dengan menjawab dari yoh 4... Smile
makanya sampai sekarang pembuat topik nggak berani nongol di thread ini...
dan itu fakta!

dan fakta juga sentilan marto kemudian dianggap anda (oleh para suporter )tidak nyambung dengan tuntutannya = yahudi dan nasrani awalnya berkiblat ke masjidil Haram....

dan yang terlihat kemudian marto baru " mempertanyakan pertanyaannya'.... nyambung nggak dengan ayat yang dijadikan acuan....

= semua sudah diperhitungkan responnya.....

yang diluar perkiraan adalah pembuat topik nggak bertanggung jawab dengan topik yang dibuatnya dengan tidak berani nongol lagi di topik ini...

kalau memperhatikan sesumbar-sesumbar sebelumnya..

rulca wrote:

HE-HE, LAGU LAMA MODERATOR FFI......BEGITULAH MURID2NYA PAUS URBAN DAN ALI SINA...MODALNYA CUMA SEMANGAT MENGHUJAT... KASIAAN

dalam hal ini saya memperkirakan sikap "... membuang postingan, mengedit" selain melakukan " dan kini mengunci topik yang mereka benar-benar kewalahan... adalah bagian strategi untuk memancing emosi
netter yang tidak semisi juga..
karena biasanya orang yang emosi tidak terkotrol...dan postingan-postingan yang tidak terkontrol tersebut dijadikan untuk serangan balik.
karena menyadari kemungkinan itu maka marto menghadapi strategi moderator FFI dengan cara membuat topik baru = topik tandingan!

dan bisa dilihat disini
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=289571#289571

dan akan saya kutip di thread ini untuk membackup postingan marto terhadap kemungkinan topik tersebut dihilangkan sebagaimana topik marto soal FFI bukan forum Kristen .

http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=21746

dihalaman tersebut dihilangkan...tapi amor sudah membackup di sini =
bisa baca disini

http://faithfreedom.myforumportal.com/forum/viewtopic.php?t=847

dan topik baru amor tersebut akan saya kutip

Quote:

di thread

http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=17527&star t=0

mama murtad membuat tantangan :

Quote:

:
Muslim....Buktikan Ayat Quran dibawah ini:

Al-Baqarah:144:
Sungguh Kami (sering) melihat mukamu menengadah ke langit, maka sungguh Kami akan memalingkan kamu ke kiblat yang kamu sukai. Palingkanlah mukamu ke arah Masjidil Haram. Dan dimana saja kamu berada, palingkanlah mukamu ke arahnya. Dan sesungguhnya orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang diberi Al Kitab (Taurat dan Injil) memang mengetahui, bahwa berpaling ke Masjidil Haram itu adalah benar dari Tuhannya,dan Allah sekali-kali tidak lengah dari apa yang mereka kerjakan.

Padahal dalam ayat sebelumnya justru allo wts lah yg memindahkan arah kiblat:

[2:143] Dan demikian (pula) Kami telah menjadikan kamu (umat Islam), umat yang adil dan pilihan agar kamu menjadi saksi atas (perbuatan) manusia dan agar Rasul (Muhammad) menjadi saksi atas (perbuatan) kamu. Dan Kami tidak menetapkan kiblat yang menjadi kiblatmu (sekarang) melainkan agar Kami mengetahui (supaya nyata) siapa yang mengikuti Rasul dan siapa yang membelot. Dan sungguh (pemindahan kiblat) itu terasa amat berat, kecuali bagi orang-orang yang telah diberi petunjuk oleh Allah; dan Allah tidak akan menyia-nyiakan imanmu. Sesungguhnya Allah Maha Pengasih lagi Maha Penyayang kepada manusia.

Yang menjadi soalan dalam ayat quran disini, bisakah umat muslim memberikan salah satu ayat dalam Bible yang menceritakan bahwa umat Yahudi dan Kristian memang dari awalnya berkiblat ke arah Masjidil Haram????

karena di topik tersebut kini dikunci dan marto dituduh OOT maka alangkah baiknya kalau marto buat topik baru

yang menjadi soalan / tantangan buat mama murtad dan pendukungnya adalah membuktikan pertanyaan mama murtad tersebut benar sesuai Al Qur'an 2:144 kalau ayat tersebut menjelaskan bahwa orang Yahudi dan Nasrani awalnya berkiblat ke masjidil Haram!

kalau ditopik ini mama murtad dan pendukungnya tidak mampu membuktikan pertanyaannya benar maka... jelas sekali topik yang ia buat sebelumnya dengan tuntutan kepada Muslim membuktikan di bible sesuai tuntutan mama.....

jelas tuntutan yang mengada-ada....

= dan kini saatnya mama murtad dan pendukungnya untuk menjelaskan / menjawab....

dan karena blunder tetap saja Moderator FFI lebih memilih untuk menyelamatkan muka anteknya

topik yang dibuat mama murtad dikunci.. dengan alasan "marto OOT"
marto menanggapi dengan membuat topik baru... moderator kembali mengunci topik yang dibuat marto.... dalam tempo tidak lebih dari 6 jam... :)

jelas sekali moderator FFI sekarang sedang mengidap penyakit 'paranoid'
.....

ketika para 'antek jagoannya' dipecundangi ...

dan begitu paranoidnya dengan postingan amor.. kalau terbaca di netter lain...

setelah marto buat topik baru

signature yang dibuat amor soal FFI bukan forum Kristen,jadi forum apa?

di edit... link AFFI yang bisa dibaca dihapus... yang ditinggal link FFI yang sudah kosong...

dan perlu diketahui topik ini di FFI sekarang sudah dihilangkan sejak marto membuat topik 'tandingan' dengan menantang mama murtad dan pendukungnya...

dan yang lebih aktual lagi... marto mempostingkan di thread debat antar forum...

postingan marto pertama ..... aman...
mama murtad menanggapi
marto menanggapi balik ...langsung di buang ke keranjang sampah..

akan saya kutip

marto wrote:

murtad mama wrote:

marto wrote:

Moderator 3 wrote:

Surat menantang debat ? Saya tidak tahu pendapat moderator lain. Saya setuju saja. Kalau yang lainnya setuju akan saya buatkan.

Tetapi kalau gaya FFI Inggris, para netter disini mengundang netter di situs "fundies" untuk singgah kesini atau netter meminta situs kami dijadikan link di situs mereka. Sudah pasti ditolak, tetapi setidaknya itu mengundang perhatian mereka.

Menunggu Admin/Moderator lain.

moderator 3 setujun yach??

tetapi marto pernah coba melayani tantangan Duladi. 1 lawan 1 ... dan berharap Duladi berani melayani tantangan marto 1 lawan 1 .. yang debat tersebut di postingkan di dua forum berbeda..

http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=21806

kok buru-buru dikunci....dan marto dianggap mengundurkan diri??

bagaimana nich??

mungkin ente OOT kali Laughing

hm...OOT? sudah baca belum link yang direferensikan marto?

kalau dianggap OOT tunjukan OOTnya dimana

dan bagaiamana topik anda yang dikunjungi marto? yang akhirnya harus dihilangkan??

yang akhirnya nggak berani nongol ditopik buatannya sendiri ... Cool

kalau di forum ini bisa dihilangkan tapi topik yang anda buat juga saya postingkan disini lho... :)

anda punya nyali mempertanggung jawabkan topik anda? :)

kalau punya nyali bisa dimulai "marto dengan mama murtad" debat di dua forum yang berbeda...

bagaimana mah..... :)

moderator FFI nggak sadar semakin ia usil maka semakin memperpanjang / memperbanyak daftar kecurangannya...yang akan diketahui banyak orang... terutama di forum AFFI ini..

= moderator FFI punya strategi kita sebagai muslim harus punya strategi juga menghadapinya..... :)

Antek FFI menantang ,Antek FFi pengecut (2)

Diposkan oleh id Amor di 10:52:00 AM 0

karena moderator FFI sudah mulai kambuh lagi penyakitnya membuang postingan marto seenaknya...

madison wrote

Quote:

Quote:
ente baca dech yang ane tebelin. ini tentang Jerusalem.
Isa 2:1 The word that Isaiah the son of Amoz saw concerning Judah and Jerusalem.

id amor menanggapi

anda minta marto memperhatikan postingan anda yang ditebelin?
tetapi kenapa anda juga tidak memperhatikan postingan marto yang ditebelin? = lihat ayat 6

2:6 Tetapi Engkau sudah meninggalkan umat-Mu, yaitu orang isi rumah Yakub, sebab mereka itu penuh dengan kejahatan terlebih dari pada segala bangsa Masyrik, dan mereka itulah orang petenung seperti orang Filistin, dan berkenanlah mereka itu akan segala sesuatu yang helat.

apa anda beranggapan yang dimaksud ayat 2 tersebut di Yerusalem??

madison wrote

Quote:

marto, cuma terjemahan lama indonesia aja yang nulis kaabah.
bahasa indonesia itu kan berkembang, nach penterjemah dulu itu, pakai bahasa dulu jugalah. kalau dari sejarah Alkitab, dikatakan memakai bahasa melayu rendahan.
coba dech ente cari ke hebrew, ade gak kaabahnya??
http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/c.pl?book=Isa&chapter=2&verse=2 &version=KJV#2

hm...anda sedang berbicara soal bahasa melayu rendahan dan tinggi nich?
berbicara soal versi terjemahan melayu rendahan anda bisa lihat klinkert 1863,
http://www.sabda.org/sejarah/sejarah/ver_klinkert_melayu_rendah.htm
sedangkan berdasarkan bahasa melayu tinggi klinkert 1870
http://www.sabda.org/sejarah/sejarah/ver_klinkert.htm
sedangkan soal versi terjemahan lama
http://www.sabda.org/sejarah/sejarah/ver_terjemahan_lama.htm
Quote:
Untuk memenuhi kebutuhan sementara, Lembaga Alkitab Indonesia memutuskan untuk menerbitkan terbitan darurat, yaitu gabungan Perjanjian Lama Klinkert (1879) dan Perjanjian Baru Bode (1938). Alkitab yang dicetak pada tahun 1958 inilah yang sekarang dikenal sebagai Terjemahan Lama. Jadi sebenarnya Terjemahan Lama ini bukanlah terjemahan yang paling lama, paling tua atau paling asli, sebab baik Perjanjian Lama Klinkert (1879) maupun Perjanjian Baru Bode (1938) sudah merupakan usaha perbaikan/revisi yang kesekian kalinya.

[ Dr. Daud H. Soesilo, Ph.D, 2001, 62 ]

---------------------------------------------------------------------- ----------

Dari : Alkitab: Untuk Masa Kini

Setelah sudah pulih kembali keadaan damai, dan setelah kemerdekaan Republik Indonesua, Perjanjian Baru terjemahan Bode dkk. itu digabungkan dengan Perjanjian Lama terjemahan Klinkert. Alkitab yang dua macam ini untuk pertama kali dicetak sebagai satu buku pada tahun 1958. Dan itulah Alkitab yang umumnya dikenal hingga kini sebagai "terjemahan lama."

[ H.L. Cermat, 41 ]

---------------------------------------------------------------------- ----------

Dari: Terdjemahan Kitab Sutji di Indonesia

Kitab Sutji dalam bahasa Indonesia (Melaju), jang diterbitkan dewasa ini oleh Lembaga Alkitab Indonesia (sedjak tahun 1954) ialah: terdjemahan Klinkert dalam Perdjandjian Lama, dan terdjemahan Bode dalam Perdjandjian Baru.

_________________

marto :

maka dari mana anda bisa menyimpulkan kalau versi terjemahan lama merupakan dari bahasa melayu rendahan??

madison wrote:

Quote:

yang memberikan pertanyaan itu murtad mama, ane tidak tau apakah berdasarkan tafsir ibn kathir atau tidak.

dan yang membuat pertanyaan kini nggak pernah lagi muncul dithread ini untuk mempertanggung jawabkan "pertanyaannya" yach?
berbeda sekali saat-saat awal menuntut jawaban..ia rajin nongol....yang katanya mencari Muslim "cerdas" ..tetapi kenapa sekarang menghilang dari thread ini??
kalau yang anda baca dari tafsir ibn katsir sesuai..coba anda postingkan..!
menurut anda mama tidak suka menyebar Hoax?
periksa saja postingannya di topik ini...
apa perlu marto yang mengumpulkan postingan Hoax mama murtad di topik ini ??

madison wrote

Quote:

Yesaya 1-6, menggambarkan Yehuda dan Jerusalem (pada jaman nabi Yesaya) berada dalam kemerosotan moral. Nabi Yesaya diperintahkan untuk memberi peringatan pada Yehuda.

Yes 2:6 yang ente kutip, tertulis begini:

TB Sungguh, telah Kaubuang umat-Mu, yakni kaum keturunan Yakub, sebab di mana-mana mereka melakukan tenung seperti yang di Timur dan sihir seperti orang Filistin, dan orang-orang asing di antara mereka terlalu banyak.

NKJV For You have forsaken Your people, the house of Jacob, Because they are filled with eastern ways; They [are] soothsayers like the Philistines, And they are pleased with the children of foreigners.

benar itu adalah tentang Yehuda dan Jerusalem yang pada masa itu melakukan tenung dan sihir seperti orang-orang asing di Timur serta kejahatan-kejahatan lain seperti pembunuhan.
di Yes 1:15 tertulis juga:

TB Apabila kamu menadahkan tanganmu untuk berdoa, Aku akan memalingkan muka-Ku, bahkan sekalipun kamu berkali-kali berdoa, Aku tidak akan mendengarkannya, sebab tanganmu penuh dengan darah.

Tetapi Tuhan tidak meninggalkan Yehuda dan Jerusalem selama-lamanya. Karena tertulis di Yes 1:25-27

TB Aku akan bertindak terhadap engkau: Aku akan memurnikan perakmu dengan garam soda, dan akan menyingkirkan segala timah dari padanya.
Aku akan mengembalikan para hakimmu seperti dahulu, dan para penasihatmu seperti semula. Sesudah itu engkau akan disebutkan kota keadilan, kota yang setia."
Sion akan Kubebaskan dengan penghakiman yang adil dan orang-orangnya yang bertobat akan Kubebaskan dengan tindakan yang benar.

anda berargumentasi dengan Yes 1:25-27? konteksnya berhubungan dengan Yesaya 2:6 nggak?

bukannya yesaya 1:25-27 konteksnya berhubungan dengan Yerusalem =

kita lihat ayat-ayat sebelumnya

1:21 Bagaimana ini, kota yang dahulu setia sekarang sudah menjadi sundal! Tadinya penuh keadilan dan di situ selalu diam kebenaran, tetapi sekarang penuh pembunuh.
1:22 Perakmu tidak murni lagi dan arakmu bercampur air.
1:23 Para pemimpinmu adalah pemberontak dan bersekongkol dengan pencuri. Semuanya suka menerima suap dan mengejar sogok. Mereka tidak membela hak anak-anak yatim, dan perkara janda-janda tidak sampai kepada mereka.
1:24 Sebab itu demikianlah firman Tuhan, TUHAN semesta alam, Yang Mahakuat pelindung Israel; "Ha, Aku akan melampiaskan dendam-Ku kepada para lawan-Ku, dan melakukan pembalasan kepada para musuh-Ku.

dan lihat juga ayat-ayat sesudahnya

1:28 Tetapi orang-orang yang memberontak dan orang-orang berdosa akan dihancurkan bersama, dan orang-orang yang meninggalkan TUHAN akan habis lenyap.
1:29 Sungguh, kamu akan mendapat malu karena pohon-pohon keramat yang kamu inginkan; dan kamu akan tersipu-sipu karena taman-taman dewa yang kamu pilih.
1:30 Sebab kamu akan seperti pohon keramat yang daunnya layu, dan seperti kebun yang kekurangan air.
1:31 Maka yang kuat menjadi seolah-olah kapas dan pekerjaannya menjadi seolah-olah bunga api; keduanya menimbulkan api dan tidak ada yang dapat memadamkan.

maka jelas konteks ayat 25-27 adalah "mengembalikan" keasalnya... asal : kota penuh setia.. dan keadilan yang terjadinya tidak spesiifik!

sedangkan konteks yesaya 2:6,kalau memperhatikan ayat 2 maka terjadinya spesifik,yaitu di hari-hari terakhir!

madison menulis

Quote:

:
benar itu adalah tentang Yehuda dan Jerusalem yang pada masa itu melakukan tenung dan sihir seperti orang-orang asing di Timur serta kejahatan-kejahatan lain seperti pembunuhan.
di Yes 1:15 tertulis juga:

sepertinya anda menganggap konteks yesaya 1 dan 2 sama yach?

perhatikan lagi yesaya 2:2

2:2 Akan terjadi pada hari-hari yang terakhir: gunung tempat rumah TUHAN akan berdiri tegak di hulu gunung-gunung dan menjulang tinggi di atas bukit-bukit; segala bangsa akan berduyun-duyun ke sana,

= kalau anda beranggapan yesaya 2 menceritakan tentang saat itu = bukan nubuat...
silahkan anda baradu argumentasi dengan valkrie..

valkryie wrote

Quote:

Yang jelas di tempat yang tertinggi, tetapi memang belum terjadi sebab kejadian itu terjadi di hari2 terakhir seperti yang tercantum di Kitab Yesaya, bukan di hari2 selain itu.

jadi menurut anda pada abad hitungan tahun masehi tidak dekat dengan hari akhir yach??

bagaimana dengan penjelasan Yesus yang seperti ini?

Mat. 3:2 "Bertobatlah, sebab Kerajaan Sorga sudah dekat!"
Mat. 4:17 Sejak waktu itulah Yesus memberitakan: "Bertobatlah, sebab Kerajaan Sorga sudah dekat!"
Mat. 10:7 Pergilah dan beritakanlah: Kerajaan Sorga sudah dekat.
Mrk. 1:15 kata-Nya: "Waktunya telah genap; Kerajaan Allah sudah dekat. Bertobatlah dan percayalah kepada Injil!"
Luk. 10:9 dan sembuhkanlah orang-orang sakit yang ada di situ dan katakanlah kepada mereka: Kerajaan Allah sudah dekat padamu.
Luk. 10:11 Juga debu kotamu yang melekat pada kaki kami, kami kebaskan di depanmu; tetapi ketahuilah ini: Kerajaan Allah sudah dekat.
Luk. 19:11 Untuk mereka yang mendengarkan Dia di situ, Yesus melanjutkan perkataan-Nya dengan suatu perumpamaan, sebab Ia sudah dekat Yerusalem dan mereka menyangka, bahwa Kerajaan Allah akan segera kelihatan.
Luk. 21:31 Demikian juga, jika kamu melihat hal-hal itu terjadi, ketahuilah, bahwa Kerajaan Allah sudah dekat.

Yesus yang hidup di awal tahun masehi saja menyatakan "surga sudah dekat" tetapi anda menyatakan kalau jaman sesudahnya tidak dekat dengan hari akhir? = kerajaan Surga...

bagaimana ?? penafsiran anda tentang kitab suci yang anda yakini?

Phoenix wrote:

marto wrote:

penulis topik ini memang mengutip Qs 2:144 tetapi pemahaman terhadap ayat tersebut apa benar? = ini yang dipertanyakan marto kepada penulis topik maupun para suporternya!

dan fakta sampai sekarang marto di thread ini penulis topik hanya dua kali kirim posting dan kedua-duanya hanya HOAX!

berapa kali marto mempertanyakan kebenaran pemahamanya tentang Qs 2:144 tetapi sampai saat ini ia tidak punya nyali untuk muncul mempertanggung jawabkan pemahamannya..

yang ada anda (phoenix) yang mengaku akan "dengan awalan sesumbar menumpas" argumentasi marto... tetapi fakta anda harus timbul tenggelam menanggapi postingan marto.... = anda tidak konsisten menghadapi argumentasi marto.. Cool

dan bagaimana ungkapan : mereka mengetahui kebenaran akan berpaling ke masjidil Haram , di pahami awalnya orang Yahudi dan nasrani berkiblat ke masjidil haram?

= apakah mengetahui kebenaran bisa disamakan dengan ia mengerjakannya sendiri? :)

silahkan pembuat topik dan suporternya menjelaskan masalah ini ,sebagai dasar utama topik ini... :)
logika yang digunakan logika apa sehingga bisa dipahami seperti itu?

Yang akan saya tumpas adalah sesumbaran anda dgn memakai Yoh 4 utk menjawab pertanyaan murtad mama. Dan berapa kali saya bilang kalau ayat di Yoh 4 itu tidak sama sekali merujuk kepada perpindahan arah kiblat!

Sekarang begini, bagaimana quran bisa mengatakan bahwa Yahudi & nasrani mengethaui kebenaran bahwa berkiblat ke arah masjidil haram yang benar?

Kalau memang menurut anda pemahaman si murtad mama salah. Seharusnya anda tidak emmberikan Yoh4, karena itu artinya anda menjawab pertanyaan mama yang menantang muslim utk memberikan ayat ALkitab sbg bukti kalau dulunya Yahudi & Nasrani berkiblat ke mekkah. Elo ngerti tidak kesalahan elo? Kesalahan elo itu menanggapi dgn ayat yoh4 sbg jawaban kepada mama. DAn Yoh4 itu tidak ada apa-apanya.

Semoga kamu mengerti dgn arti kata gue tumpas. Yang gue tumpas itu arguyment bahwa Yoh4 itu sbg jawaban tantangan mama.

Tapi satu gue setuju sama elo..murtad mama mana ya??

marto sesumbar sebelumnya?

tunjukan postingan marto yang mana yang sesumbar,sebelum anda mengatakan akan menumpas?

marto menyampaikan yoh 4 tersebut adalah jawaban pertama sebagai penguji pembuat topik dll bagaimana merespon ayat tersebut, sekaligus membuat kritikan secara 'bertahap' tentang pertanyaan,

karena kalau diperhatikan secara sekilas jawaban marto dan pertanyaan tidak sesuai.. karena pertanyaannya yang ngaco.... tetapi tetap jawaban untuk Qs 2:144 salah satunya adalah Yohanes 4:21.... :)

dan anda setuju kalau mama murtad lebih pantas disebut mama pengecut yach??
yang tidak mempertanggung jawabkan topiknya... :)

Phoenix wrote:

marto wrote:

sdr Phoenix... postingan marto sebelumnya menanggapi postingan anda.. tetapi kenapa sekarang anda "pura-pura" lupa terhadap postingan marto ini?? :)

saya sebenarnya awalnya ingin berhadapan / beradu argumentas langsung dengan penulis topik..tetapi sayang sampai saat ini ia tidak punya nyali untuk mempertanggung jawabkan topiknya.... = tidak sesuai dengan sesumbar-sesumbar dan pelecehannya terhadap netter muslim... Cool

Sebelumnya aku minta maaf. Dan bukan aku pura-pura lupa, tapi terlewat.
Sekali lagi, kalau memang menurut anda murtad mama itu salah menanggapi ayat quran tsb ada baiknya anda mengkoreksi bukan malah menjawab tantangan si mama.

Spt daku mengkoreksi Yoh4 sbg jawaban anda thd tantangan mama yg meminta bukti.

DIsitu letak kesalahan anda! Seharusnya tidak emnjawab dgn Yoh4 tetapi mengkoreksi kesalah pahaman dia.

saya sudah memaafkan anda sebelum anda minta maaf kok... :)
= saya sekedar mengingatkan anda saja... :)

yang perlu anda ketahui marto di FFI ikut aktif posting termasuk "baru" dan sebagai orang baru harus punya etika diskusi donk...
dan jawaban Yohanes 4 tersebut merupakan salah satu cara memulai untuk membuat kritikan kalau pertanyaannya tidak tepat! (menurut pandangan marto)

tetapi tetap marto memberi kesempatan untuk pembuat topik untuk membela diri dengan argumentasi bukan sekedar jualan sesumbar dan pelecehan.... :)

jadi kalau anda menganggap marto salah dengan cara yang marto lakukan sepertinya anda tergesa-gesa membuat kesimpulan...= tanpa bertanya dahulu alasannya apa... sehingga seperti itu.. :)

madison wrote:

Quote:

tapi sepertinya ente salah mengartikan "bahasa melayu rendahan" yang ane maksud. bahasa melayu rendahan adalah bahasa yang biasa dipakai oleh masyarakat dimasanya. bukan artinya merendahkan loch.

hm...siapa yang salah menyimpulkan nich?
marto tahu betul yang dimaksud anda melayu rendahan itu bukan untuk merendahkan kok...
makanya marto memberikan jawaban secara spesifik contoh versi terjemahan yang menggunakan bahasa melayu rendah dan tinggi (klinkert 1863 dan klinkert 1870)
dan dari kutipan anda tidak ada ungkapan bahwa versi terjemahan lama menggunakan bahasa melayu rendah!
jadi dari mana anda menyimpulkan kalau versi terjemahan lama berasal dari bahasa melayu rendahan??
dari sekedar asumsi yach?? karena bersemangat untuk membantah??

khufurun rasyidin wrote:

Quote:

sory ikut nimbrug biar oom marto ngga mbulet dengan kata2nya yang ngalor ngidul.... kita bikin aja sederhana

hm...ngalor ngidul apanya?
sampai saat ini marto bertanya soal Yohanes 4:21 tersebut sebagai nubuat atau tidak... sampai saat ini tidak ada yang menjawab ,bahkan moderator membantu para pendukungnya dengan membuang postingan marto tersebut....
kok dianggap ngalor ngidul...
maka ungkapan itu bukan untuk anda sendiri yang baru nimbrung langsung membuat kesimpulan seperti itu?
kalau anda tidak ngalor ngidul maka akan ikut menjawab postingan marto...
= sebagai contoh kongkrit apa pandangan anda terhadap postingan marto ini?
Quote:

Quote:

jadi kalau seandainya marto mampu menunjukan bukti bahwa ada pandangan menurut Sarjana Alkitab yang membenarkan adanya nubuat tentang "perpindahan kiblat" maka jelas sekali bahwa di topik ini muslim bisa membuktikan kalau ayat al-Qur'an adalah benar adanya...
dan terbukti juga kalau pembuat topik lebih pantas disebut mama pengecut yach?? karena tidak mampu mempertanggung jawabkan pertanyaannya.../ topik yang ia buat

jadi siapa yang lebih pantas ngomong ngalor ngidul nich??
marto konsisten di thread ini menanggapi setiap postingan yang mengomentari postingan marto...bandingkan dengan pembuat topik ini... yang kini tidak lagi nongol....
= bisa membedakan tidak??

madison wrote:

Quote:

reaksi netter terhadap postingan munafikun sangat beralasan, karena yang dimaksud munafikun adalah kaabah yang di Arab sana.menyedihkan nasib muslim mengais-ngais bible untuk membenarkan qurannya.

hm...siapa yang pantas dikasihani nich??
pembuat topik menuntut jawaban dari alkitab.... saat netter muslim berusaha menjawab sesuai tuntutan yang berdasarkan alkitab dianggap mengais-ngais... apa pemikiran orang yang sedang mengais-ngais untuk sekedar menyalahkan tanpa memperhatikan konteks persoalannya...

madison wrote

Quote:

Inilah postingan ane pertama dalam menyanggah ente:
madison yang baik hati wrote:
bahasa indonesia itu kan berkembang, nach penterjemah dulu itu, pakai bahasa dulu jugalah. kalau dari sejarah Alkitab, dikatakan memakai bahasa melayu rendahan.

hm...postingan anda yang anda kutip kembali tersebut postingan pertama yang menyanggah marto?? nggak salah tuch? atau justru anda sedang membuktikan kalau andalah yang suka memutar balikan fakta!!
kita lihat di halaman berikut
http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=17527&post days=0&postorder=asc&start=300
apakah postingan bantahan pertama anda untuk postingan marto?
lihat postingan anda pertama menyanggah marto tertanggal Wed Jan 30, 2008 9:31 pm
apa sesuai dengan apa yang anda kutip??

kemudian madison menulis

Quote:

:
Sekarang setelah ente membaca SEJARAH ALKITAB INDONESIA, bagaimana menurut ente, apakah Alkitab Terjemahan Lama 1958 memakai "bahasa melayu tinggi" atau "bahasa melayu rendahan".
silahkan dijawab.
ctt. bahasa melayu tinggi adalah bahasa sastra atau kuno, bahasa melayu rendahan adalah bahasa populer atau bahasa yang dipakai masyarakat pada masanya atau "bahasa pasar."
Ente kebiasaan tidak membaca dengan baik postingan ane, yang sudah terjawab ente tanyakan kembali.

untuk versi terjemahan lama 1958 jelas disebut menggunakan bahasa melayu!
dan tidak spesifik disebut bahasa melayu rendah atau tinggi! (sesuai link yang anda referensikan)
bandingkan dengan klinkert 1863 yang disebut secara spesifik menggunakan bahasa melayu rendah, dan klinkert 1870 menggunakan bahasa melayu tinggi! ( link referensi sudah disampaikan marto)
justru yang menjadi persoalan adalah dari mana anda menyimpulkan kalau versi terjemahan lama tersebut menggunakan bahasa melayu rendah??
sebagai perbandingan marto akan sampaikan bahasa melayu rendah dan tinggi berdasarkan klinker 1863 dan 1870 kemudian dibandingkan dengan versi terjemahan lama...

Yohanes 4:19-24

versi klinkert 1863 yang menggunakan bahasa melayu rendah

4:19 Itoe perampoewan berkata: Toewan! {Yoh 6:14; Luk 7:16; 24:19} Saja rasa angkau ini nabi.
4:20 Maka nenek-mojang kita sembajang di-atas goenoeng ini; dan kamoe berkata, patoet orang sembajang {Ula 12:5,11; 1Ra 9:3,2Ta 7:12} dinegari Jeroezalem.
4:21 Kata Jesoes sama dia: Hei perampoewan! pertjajalah sama akoe, waktoenja dateng, kapan kamoe menjembah Bapa tidak di-atas goenoeng ini, dan tidak djoega di Jeroezalem.
4:22 {2Ra 17:29} Kamoe tidak taoe apa jang kamoe sembah; kita-orang taoe apa jang kita-orang sembah, {Kej 12:3; 18:18; 22:18; 26:4; Ibr 7:14} karna slamat itoe dateng dari orang Jahoedi.
4:23 Tetapi waktoenja dateng, dan ada sakarang ini, kapan orang sembajang dengan sabetoelnja, ija-itoe sembajang sama Bapa itoe dengan roh dan kabeneran; karna Bapa soeka sama orang jang sembajang bagitoe.
4:24 Maka {2Ko 3:17} Allah itoe Roh adanja, dan orang jang menjembah sama Allah, tra-bolih tidak menjembah sama Dia dengan roh dan kabeneran.

versi klinkert 1870 yang menggunakan bahasa melayu tinggi

4:19 Maka kata perempoewan itoe kapadanja: Ja toewan, njatalah kapada sehaja bahwa toewan ini sa'orang nabi.
4:20 Adapon nenek-mojang kami memang sembahjang di-atas boekit ini, maka kata kamoe bahwa Jeroezalem itoelah tempat jang patoet orang sembahjang.
4:21 Maka kata Isa kapadanja: Hai perempoewan, pertjajalah akan dakoe, bahwa waktoenja akan datang kelak, apabila kamoe akan menjembah Bapa boekan di-atas boekit ini dan boekan poela di Jeroezalem.
4:22 Bahwa kamoe menjembah barang jang tidak kamoe ketahoei, tetapi kami menjembah Dia jang kami ketahoei, karena salamat itoe datang daripada orang Jehoedi.
4:23 Akan tetapi waktoenja datang kelak, behkan, sakarang pon ada, apabila orang sembahjang dengan sabenarnja itoe akan menjembah Bapa dengan roh dan kabenaran, karena orang jang sembahjang demikian ija-itoe jang dikahendaki olih Bapa.
4:24 Bahwa Allah itoe Roh adanja; maka orang jang menjembah Dia, haroslah mareka-itoe menjembah Dia dengan Roh dan kabenaran.

versi terjemahan lama

4:19 Lalu kata perempuan itu kepada-Nya, "Wah Tuan, hamba rasa, Tuan seorang nabi.
4:20 Nenek moyang kami telah sembahyang di atas bukit ini, maka kata kamu, bahwa Yeruzalem itulah tempat yang patut orang sembahyang."
4:21 Maka kata Yesus kepadanya, "Hai perempuan, percayalah kepada-Ku, bahwa masanya akan datang apabila kamu akan menyembah Bapa itu, bukan di atas bukit ini dan bukan pula di Yeruzalem.
4:22 Memang kamu ini menyembah barang yang tiada kamu ketahui; kami ini menyembah barang yang kami ketahui; karena selamat itu daripada orang Yahudi datangnya.
4:23 Tetapi masanya akan datang, dan sekarang sudah sampai, bahwa segala penyembah yang benar itu akan menyembah Bapa dengan roh dan kebenaran; karena Bapa itu berkenan akan orang yang sedemikian itulah menyembah Dia.
4:24 Allah itu Roh adanya; maka orang yang menyembah Dia, wajiblah menyembah dengan roh dan kebenaran."

khufurun rasyidin wrote:

Quote:

sudah..... ente ngalor ngidul dan tetap berpegang pada Yoh. itu kan udah dibantah... eh ente ngulang lagi

lho...yang ngebantah saja sampai saat ini belum menjawab Yoh 4:21 tersebut nubuat atau bukan...
kenapa marto mengulang anda "sewot"?
pembahasan soal Yoh 4:21 baru permulaan saja...
marto masih menunggu ada yang berani menjawab tegas pertanyaan yang dibuat pembuat topik salah = tidak sesuai ayat Al Qur'an yang ia kutip....

khufurun rasyidin wrote:

Quote:

Coba tunjukin....... jangan no action talk only.... buktikan donk ada bukti / pernyataan dari Sarjana Alkitab yang membenarkan adanya nubuat tentang "perpindahan kiblat" KItab apa bab berapa ayat berapa ..... simple khan..... misal Yeh x :ab-cd atau Mat Y : g-h semangat..... (gitu aja koq muter-muter)

lho...ayatnya kan sudah dikasih sejak awal.....
kenapa anda minta yang lainnya?
yang membantah postingan marto beralasan bahwa Yohanes 4 tidak ada hubungannya dengn soal kiblat yach??
sebaiknya yang membantah baca tulisan ini... dulu.. = lainnya nyusul...
saya kutip sedikit dari
http://www.akupercaya.com/forums/belajar-alkitab/10955-kemah-suci-kabah.html

Quote:

:
Akhirnya arah "kiblat" ini dirubah dari Yeruslem ke Mekkah oleh Muhammad, barangkali sah-sah saja mengingat Muhammad mengatakan itu untuk komunitasnya sendiri. Karena hal yang sama pun dilakukan oleh orang Samaria, dimana mereka juga "memindah arah Kiblat" dari Yerusalem ke GUNUNG GERIZIM.

anda minta marto menunjukan sarjana alkitab yang mana yang membenarkan perpindahan kiblat dari masjidil Aqsa ke Masjidil haram...

persoalannya kalau marto benar-benar memberikan bukti nama serta latar belakangnya dan bukunya (yang bisa dicek siapapun) apa anda langsung percaya..

atau tetap membantah nich??

Yehuda wrote:

Quote:

Sampe mati juga ga akn ktemu karena emang Almasih ga ngajarin doa ke kiblat

lho..emanye alkitab nggak ada pengajaran berdoa untuk menghadap kiblat nich??

= emangnye alkitab hanya berisi pengajaran almasih saja yach??

phoenix wrote

Quote:

:
Nah, kalau kamu baca bahwa saya akan menumpas adalah ayat Yoh4 ini yang kamu hubungkan dgn arah kiblat yg diminta si mama.

Jika menurut kamu ayat quran yang dipakai mama itu salah dimengerti oleh dia, seharusnya kamu menjelaskan BUKAN memberikan ayat Alkitab yang kalau ditelaah sama sekali tidak menunjukkan arah jiblat. Tetapi tempat beribadah. Dan perkataan itu ditujukan kepada wanita Samaria.

Dalam ayat itu secara tidak langsung Yesus juga memberitahukan bahwa benar keselamatan itu datangnya dari bangsa Yahudi. Tetapi nanti (yaitu setelah Dia mati disalib dan dibangkitkan), maka Keselamatan diberikan kepada semua bangsa shg Tuhan akan disembah di tidak lagi hanya di Yerusalem dan sekitarnya, tetapi di seluruh dunia.
Dan ini sama sekali tidak berhubungan dgn arah kiblat.

Mengenai ayat quran yang menurut kamu bahwa mama murtad salah pengertian, silahkan kamu menjelaskan ke mama murtad. Dan kalau kamu masih tetap memakai Yoh4 sebagai jawaban tantangan dia, itu terserah kamu. Tapi disini saya sudah menjelaskan panjang lebar bahwa Yoh4 TIDAK ADA HUBUNGAN DGN KIBLAT.

Bahkan orang Yahudi sendiri tidak memiliki kiblat.

lho..soal tersebut sudah marto jelaskan ... kenapa marto mempostingkan seperti itu...
= anda sudah membaca postingan marto belum? yang menanggapi yang anda persoalkan ini?

sebelumnya anda mengaku terlewat membaca (di soal lain) = sekarang ada yang terlewat lagi nggak??

dan anda menganggap orang yahudi tidak punya kiblat?

bagaimana dengan ayat ini?
1 raja-raja 8:44
Apabila umat-Mu keluar untuk berperang melawan musuhnya, ke arah manapun Engkau menyuruh mereka, dan apabila mereka berdoa kepada TUHAN dengan berkiblat ke kota yang telah Kaupilih dan ke rumah yang telah kudirikan bagi nama-Mu,

ayat tersebut untuk siapa yach??

lalu bagaimana juga dengan ayat-ayat ini??

2Taw. 6:34 Jikalau kiranya umat-Mu keluar hendak berperang dengan musuhnya pada jalan yang Kausuruhkan mereka itu, maka mereka itupun meminta doa kepada-Mu arah ke kiblat negeri ini, yang sudah Kaupilih, dan ke kiblat rumah ini, yang telah kubangunkan bagi nama-Mu,

2Taw. 6:38 maka bertobatlah mereka itu kepada-Mu dengan segenap hatinya dan dengan segenap jiwanya di negeri ketawanannya, yaitu di tempat mereka itu dibawa tertawan, dan mereka itu meminta doa arah ke kiblat tanahnya, yang sudah Kaukaruniakan kepada nenek moyangnya, dan ke kiblat negeri ini, yang telah Kaupilih, dan ke kiblat rumah ini, yang sudah kubangunkan bagi nama-Mu,

Dan. 6:10 (6-11) Tetapi akan Daniel, jikalau diketahuinya akan hal surat itu sudah dimeteraikan oleh baginda sekalipun, masuklah juga ia ke dalam rumahnya, yang pada alayatnya adalah tingkap-tingkap terbuka ke kiblat Yeruzalem dan pada sehari tiga kali bertelutlah ia dan meminta doa dan mengucap syukur kepada Allahnya, seperti biasa dibuatnya dahulu.

Dan. 9:20 Maka sementara lagi aku berkata-kata dan meminta doa dan mengaku dosaku dan dosa bangsaku Israel dan aku mempersembahkan segala pemohonku di hadapan hadirat Tuhan, Allahku, ke kiblat bukit kesucian Allahku!

nggak perlu nunggu sampai mati (istilah yang di gunakan netter id Yehuda) untuk orang yang nggak malas membaca.....

kalau yang malas...biarpun sudah ditunjukin.. maka sampai mati ia tetap tidak tahu soal tersebut karena ia malas....

next..

Menjawab Dengan Cinta

Pages

Indeks Artikel Muslim menjawab

Indeks Artikel

Antek FFI menantang ,Antek FFi pengecut (3)

Antek FFI menantang ,Antek FFi pengecut (2)

Labels

Daftar Artikel

Study Al-Qur'an Online